Я Елена Куканова, автор многих работ, которые вы так "любезно" понадергали с моего сайта и моей страницы на Deviant Art.
Мало того, что разрешения не спросили, так и работы выложены у вас под грифом "Общественное достояние", что не является правдой, рекомендую ознакомиться с законодательством.
Немедленно удалите все мои работы с вашего ресурса.
Соответствующий запрос также отправлен администрации Wikia.
Кстати, я заодно поинтересуюсь у Дженни Долфин, Питера Ксавье Приса и Марии Филатовой, благо мы хорошо знакомы, что ОНИ думают про "общественное достояние" их работ.
Елена Куканова, вы правы в том, что указанные вами работы не являются общественным достоянием. В данном конкретном случае они также не могут быть использованы и в соответствии с принципом Fair use. Работы удалены.
Неприятгный человек - автор этой темы. Эти работы никто никогда не будет использовать. Они никому не нужны, они толкьо на этом сайте пригодились и всё. Ладно, если бы только ссылку на автора попросили. Разумнее было это оставить, но с указанием ссылки, так как эти работы нигде, кроме этого места не пригодились.
Новые изображения и то лучше. "Иначе не будет больше вашего ресурса" - иначе никто не будет пользоваться этими рисунками. Хоть автор темы и не ответит, но я оставил это всё равно.
Хм, так на самом изображении уже был указан автор! И зачем надо было требовать убрать эти рисунки? Всем и так было ясно авторство, кто угодно мог просто пойти и посмотреть другие рабоыт автора, это же реклама получается дял автора! Ну видимо непревзойденная глупость и тщеславие автора не дают ему мыслить рационально и помогать другим людям просто так.
Закрывать популярный ресурс из-за малопопулярных рисунков (а точнее из-за тщеславия автора темы) - глупо.
Т.к. SergeyA закрыл тему под предлогом, прекращения её развития, а сам же начал её развивать. Так, что теперь придётся только так писать.
Кто дал автору исключительное право? Ладно, это неважно. Это я так - просто! "...человек может чувствовать дискомфорт просто от того, что кто-то без спросу позаимствовал его труд, что его «обошли»" - а чего же тогда публиковать свой труд в интернете, если любой может скопировать и увидеть его труд? Автор вообще знает, что такое интернет? "Если автор не считает свою работу удачной, но выложил в числе других на сайт, он при этом может не желать её дальнейшего расползания по Сети" И снова, автор рисунков знаком с тем, что такое интернет?!
Ладно, если бы автор попросил вежливо это убрать, так нет же - она устроила тут балаган - угрожать, грубить, пугать тем, что она с кем-то из других авторов знакома и подготовит коллективный иск, ведет себя так будто всемирно известный художник уровня "Леонардо да Винчи", а рисунки автора будто чуть ли не за свои выдают администраторы ресурса, и продают их за миллионы долларов на аукционах!
P.S. Удалить из моего сообщения большую часть? Это некрасиво. Это просто провокация и неуважение! Ну где ваша совесть? Эх... А еще что-то про этические нормы и мораль говорит. Об этом уже стоило бы поговорить отдельно....
Стоп! Автор обладает исключительным правом на произведение. Только автор решает предоставлять кому-либо право публикации работы или нет. Вне зависимости от художественной ценности самой работы, поскольку существуют не только коммерческие, но и моральные аспекты.
Даже если работа плоха и на неё нет далеко идущих планов, человек может чувствовать дискомфорт просто от того, что кто-то без спросу позаимствовал его труд, что его «обошли». Ибо многие руководствуются принципом «лучше нигде, чем где-то без разрешения». Это понятно и нормально.
А ещё могут быть творчески обоснованные мотивы. Если автор не считает свою работу удачной, но выложил в числе других на сайт, он при этом может не желать её дальнейшего расползания по Сети.
Всякое бывает. Решать автору.
Эту тему просьба более не развивать, ибо здесь не броневик и не трибуна для выступления на тему действующих законов и принципов морали.