FANDOM


  • Pallando158
    Pallando158 zamknął ten wątek, ponieważ:
    Zmianę wprowadzono do Polityki Edycji
    20:34, lis 30, 2015

    Witajcie!

    W ostatnim czasie na czacie poruszany był temat kategoryzowania na naszej stronie. Konkretnie chodzi o to, czy potrzeba tu dodawania kategorii nadrzędnych do artykułu gdy mamy już w nich kategorie podrzędne.

    Dla przykładu, w artykule Thorin II Dębowa Tarcza mamy kategorię "Postacie" i "Postacie trzeciej ery". "Postacie" to nadkategoria dla kategorii "Postacie trzeciej ery".

    Uważam że bez sensu jest dodawanie do podkategorii w artykule jej nadkategorii. Na przykładu artykułu o Thorinie, uważam że bezsensem jest dodawanie do kategorii "Postacie trzeciej ery" kategorii "Postacie", bo istnieje między obydwoma kategoriami dowiązanie, umieszczone na stronie kategorii "Postacie trzeciej ery".

    W związku z tym, do Polityki edycji w sekcji "Kategoryzacja" winien zostać dodany punkt piąty o treści: "Kategoryzuj artykuły tak, by kategoria obejmowała możliwie najmniejszy zakres opisywanego pojęcia. Nie dodawaj kategorii gdy do artykułu została już dodana jej podkategoria."

    Pozwoli to na uniknięcie sytuacji jak w artykule o Thorinie, dodatkowo taki porządek wprowadzi system kategoryzowania który pozwoli na dobieranie odpowiednich kategorii. Kategorie winny wskazywać na to, do jakich rzeczy należy dane pojęcie, możliwie najcelniej.

    Zapraszam do dyskusji!

      Wczytuję edytor...
    • Jestem za.

        Wczytuję edytor...
    • Bezsens. Są kategorie, i dobrze, ale podkategorie?

      Popieram twierdzenie Pio387.

        Wczytuję edytor...
    • Uważam, że lepiej jest, jak mamy szczegółowe kategoryzowanie, tj. np. Thorin Dębowa Tarcza - Postacie, Postacie trzeciej ery, Mężczyźni, Krasnoludowie, Plemię Durina, Królowie plemienia Durina, Ofiary sił zła, Kompania Thorina, czyli tak jak jest teraz.

      W związku z tym, do Polityki edycji w sekcji "Kategoryzacja" winien zostać dodany punkt piąty o treści: "Kategoryzuj artykuły tak, by kategoria obejmowała możliwie najmniejszy zakres opisywanego pojęcia. Nie dodawaj kategorii gdy do artykułu została już dodana jej podkategoria."

      Myślę, że to niepotrzebne komplikowanie wszystkiego. Za każdym razem, kiedy dodajemy kategorię, mamy sprawdzać, czy dany art nie jest już w jakiejś nadkategorii, w której też jest ta kategoria, lub czy kategoria nie ma podkategorii, do której pasowałby dany artykuł? Nie mam ochoty.  Również jeśli ktoś chciałby mieć wykaz wszystkich postaci, miałby w kategorii ładny spis :P

      Kategorie winny wskazywać na to, do jakich rzeczy należy dane pojęcie, możliwie najcelniej."

      Czyli powinno być takie szczegółowe kategoryzowanie ;)

        Wczytuję edytor...
    • Popieram Pio387 :D

        Wczytuję edytor...
    • Popieram Pallando. Obecny system kategoryzacji umożliwia wyszukiwanie artykułów poprzez kategorie, tzn. jeżeli ktoś chce zobaczyć listę wszystkich postaci, wchodzi w kategorie "Postacie". Ktoś chce zobaczyć listę wszystkich elfów, wchodzi w kategorie "Elfowie".

      Ponadto, taka zmiana wymagałaby dużego nakładu pracy, więc w takim wypadku, moim zdaniem, ten czas lepiej poświęcić na edytowanie poprzez dodawanie informacji do artykułów.

        Wczytuję edytor...
    • Popieram Pio i nie rozumiem jak można myśleć inaczej. Liczę na was ludzie. Niech ta strona w końcu idzie naprzód!

        Wczytuję edytor...
    • Maras99 napisał(a):
      Popieram Pio i nie rozumiem jak można myśleć inaczej. Liczę na was ludzie. Niech ta strona w końcu idzie naprzód!

      Są wikie, gdzie jest szczegółowa kategoryzacja, i idą naprzód, więc nie za bardzo rozumiem tego wpisu.

        Wczytuję edytor...
    • Dobra zmieniam zdanie. To znaczy w dalszym ciągu jestem przeciw, ale z mojej perspektywy ta sprawa jest dla czytelnika mało ważna, więc róbcie sobie jak chcecie.

      Przekonała mnie oczywiście, argumentacja Marasa. :P

        Wczytuję edytor...
    • Astor1914 napisał(a):
      Dobra zmieniam zdanie. To znaczy w dalszym ciągu jestem przeciw, ale z mojej perspektywy ta sprawa jest dla czytelnika mało ważna, więc róbcie sobie jak chcecie.

      Przekonała mnie oczywiście, argumentacja Marasa. :P

      Swego czasu argumentował to dziesiątki razy na czacie, a nie miałem(mam) zamiaru powtarzać się po raz kolejny. Zresztą Pio wszystko napisał w swoim poście.

        Wczytuję edytor...
    • Dużo nad tym myślałem ostatnio, postanowiłem zmienić zdanie. Popieram twierdzenia Pio387 :D

        Wczytuję edytor...
Daj sztabkę tej wiadomości
Przyznano sztabkę tej wiadomości!
Zobacz kto dał sztabkę tej wiadomości
Treści społeczności są dostępne na podstawie licencji CC-BY-SA , o ile nie zaznaczono inaczej.