FANDOM


  • Przydało by się omówić to na czacie, ale mówię to już teraz. 90 % informacji w tym artykule to bujda na resorach wyciągnięta z filmu.Przykład : 1) pisałeś o pojedynku Thorina z Azogiem w 2941 roku, a Azog poszedł w piach dobre 150 lat wcześniej 2) Azog nie zabił Thorina, ponieważ Bilbo zobaczył Thorina przed śmiercią, lecz po Bitwie.

      Wczytuję edytor...
    • Przepraszam że się wtrącę, ale o jaki artykuł konkretnie chodzi?

        Wczytuję edytor...
    • Wziąłeś pod uwagę, że część tego artykułu ma nagłówek Adaptacja filmowa?

        Wczytuję edytor...
    • Pan Zły napisał(a):
      Przepraszam że się wtrącę, ale o jaki artykuł konkretnie chodzi?

      Chyba o artykuł Bitwa pięciu armii

        Wczytuję edytor...
    • Dixiva napisał(a):
      Wziąłeś pod uwagę, że część tego artykułu ma nagłówek Adaptacja filmowa?

      Dixiva ma rację. Sekcja Adaptacja filmowa służy do opisywania postaci pod kątem filmu, a nie książek Tolkiena.

        Wczytuję edytor...
    • Tylko jeszcze nie wiadomo czy o to chodzi. ;)

        Wczytuję edytor...
    • A ja kanoniczną bitwę opisywałem z książki na długo przed filmem. Zobacz w historii i autorach tego artykułu.

        Wczytuję edytor...
    • Użytkownik Wikii napisał:
      90 % informacji w tym artykule to bujda na resorach wyciągnięta z filmu.

      Jeśli to prawda, prosimy Cię, pokaż nam pozostałe błędy :)

      PS: Serdecznie zachęcamy do założenia konta.

        Wczytuję edytor...
    • Wybaczcie. Tylko zapomniałem się zalogować (?)

        Wczytuję edytor...
    • Przepraszam. Rzeczywiście był tam ten nagłówek. Ale właściwie po kiego grzyba pisać o filmie? Najważniejsza jest książka Tolkiena, a nie bujna wyobrażnia reżysera.

        Wczytuję edytor...
    • XD

      Oczywiście, że najważniejsze jest to, co napisał J.R.R. Tolkien. Wzmianki o adaptacjach i grach są nieuniknione na stronie tego typu, choć niektórzy zapominają, że w ogóle istnieją takie książki jak Władca Pierścieni i Hobbit, i rozpisują się niepotrzebnie o Pidżejofilmach (swoją drogą... czemu nier piszecie o Bakshim?).  Osobiście jestem za wyrzuceniem większości niekanonicznych artów, ale to moje zdanie.

        Wczytuję edytor...
    • Filmy stanowią ważną część, nawet jeżeli nie są niekanoniczne. Poza tym są dość popularne, więc wypadałoby o nich coś napisać.

        Wczytuję edytor...
    • "Coś" tak, wypada napisać, ale nie przedkładać Pidżeja ponad Tolkiena.

        Wczytuję edytor...
    • KacperP napisał(a):
      "Coś" tak, wypada napisać, ale nie przedkładać Pidżeja ponad Tolkiena.

      Nie widziałem jeszcze sytuacji, w której pierwsza była by adaptacja, a druga prawdziwa historia z książek Tolkiena.

        Wczytuję edytor...
    • No to patrz:

      Azog

      Halbarad

      Małe przykłady, po prostu jest to widoczne i odczuwalne.

        Wczytuję edytor...
    • Ale tu ciągle pierwsza jest książka, a później adaptacja. Poza tym czasem więcej informacji jest w grze czy filimie, i tyle.

        Wczytuję edytor...
    • LotRPolska napisał(a):
      Ale tu ciągle pierwsza jest książka, a później adaptacja. Poza tym czasem więcej informacji jest w grze czy filimie, i tyle.

      No właśnie.

        Wczytuję edytor...
    • LotRPolska napisał(a):
      Ale tu ciągle pierwsza jest książka, a później adaptacja.

      Precież nie mam na myśli kolejności w artykule, lecz wagi, jaką się do tego przykłada.

      Poza tym czasem więcej informacji jest w grze czy filimie, i tyle.

      W przypadku takiej sytuacji artykuł należałoby oznaczyć jako niekanoniczny (?)

      Jak na wiki o Tolkienie (albo mi się pomieszało), może być gdzieś więcej o PJ?

        Wczytuję edytor...
    • Użytkownik Fandomu
        Wczytuję edytor...
Daj sztabkę tej wiadomości
Przyznano sztabkę tej wiadomości!
Zobacz kto dał sztabkę tej wiadomości
Treści społeczności są dostępne na podstawie licencji CC-BY-SA , o ile nie zaznaczono inaczej.