Wybór biurokraty w razie gdy na stanowisku biurokraty jest tylko jeden użytkownik, który ogłosił chęć rezygnacji[]
Witajcie!
Wydaje mi się, że powinniśmy ustalić kwestię wyboru biurokraty, gdy na tym stanowisku jest tylko jeden użytkownik. Co powiecie na dodanie punktu czwartego (z jednoczesnym przesunięciem istniejącego już punktu 4) o brzmieniu „Jeżeli jest tylko jeden biurokrata, to on wyznacza swojego następcę.”? Szybka procedura, a właśnie o to w niej chodzi, zwłaszcza przy takich sprawach. — Pio387 Dyskusja 21:46, gru 5, 2014 (UTC)
Dla mnie Ok. —Astor1914
Zgadzam się. Dixiva (dyskusja) 10:36, gru 6, 2014 (UTC)
Za LotRPolska (dyskusja) 13:11, gru 6, 2014 (UTC)
- Zasada wchodzi w życie. — Pio387 Dyskusja 10:02, gru 7, 2014 (UTC)
Opowiadania fanowskie[]
Chcę dodać kolejny punkt do zasad ogólnych, który by brzmiał: Opowiadania fanowskie, które zostały umieszczone na Śródziemie Wiki, będą przenoszone na Śródziemie Fanon Wiki. — Astor
Za! Dixiva (dyskusja) 14:47, gru 14, 2014 (UTC)
Za LotRPolska (dyskusja) 14:45, gru 14, 2014 (UTC)
Za! — Pio387 Dyskusja 14:57, gru 14, 2014 (UTC)
Oczywiście za Maras99 (dyskusja) 15:47, gru 14, 2014 (UTC)
- Wprowadzono - Astor
Wymogi głosowań[]
Wydaje mi się, że nasze wymogi dotyczące głosowań są niepotrzebne – hamują tylko rozwój wiki. Myślę że każdy użytkownik powinien mieć szansę na to, by móc zmienić naszą wiki. Co myślicie o usunięciu tych punktów? — Pio387 
14:32, kwi 2, 2015 (UTC)
- Za! Można by spróbować czegoś takiego ;) Dixiva (dyskusja) 19:12, kwi 2, 2015 (UTC)
- W zasadzie... czemu nie ;) KacperP (dyskusja) 19:25, kwi 2, 2015 (UTC)
- Nie widzę sprzeciwu, więc wprowadzam zmianę. — Pio387 13:21, kwi 4, 2015 (UTC)
- Nie widzę sprzeciwu, więc wprowadzam zmianę. — Pio387
Wznawiam dyskusje, ponieważ myślę, że o decyzjach na Śródziemie Wiki powinna decydować jej społeczność, a nie osoby, które przypadkiem się tu napatoczą, przykładowo z jakiejś innej wiki. Chciałbym, aby wprowadzić odpowiedni ograniczenia, przy najważniejszych głosowaniach dotyczących: zmiany regulaminu, zmian w politykach, głosowaniach na moderatora, głosowaniach na administratora. Proponuje limity podobne do ostatnich, czyli: staż na wiki, ilość ogólnych edycji w przestrzeni głównej, ilość ostatnich edycji w przestrzeni głównej. Jeżeli chodzi o liczby, to widzę je jakoś tak: 2 tygodnie stażu (tu za przykład tak krótkiego czasu daje Pana Złego, które w miesiąc miał chyba już z 1000 edycji, czyli był ważnym członkiem społeczności), 50 edycji w przestrzeni głównej, 10 edycji w przestrzeni głównej w ostatnich dwóch tygodniach. Liczby, które podałem są oczywiście wszelkich negocjacji, ale uważam, że są rozsądne. - Astor
- Jestem za. — Pio387 13:37, maj 25, 2015 (UTC)
- Za Dixiva (dyskusja) 15:16, maj 25, 2015 (UTC)
- Za Pan Zły (dyskusja) 15:34, maj 25, 2015 (UTC)
- Ponieważ nie widzę głosu sprzeciwu, wprowadzam zmianę. — Pio387 15:31, maj 27, 2015 (UTC)
- Ponieważ nie widzę głosu sprzeciwu, wprowadzam zmianę. — Pio387
Wybór moderatora[]
Proponuję zlikwidować głosowanie na moderatora na naszej wiki. Zamiast tego, moderator byłby powoływany przez biurokratę, gdyby zaszła taka potrzeba. Tak samo proponuję zlikwidować głosowanie nad odebraniem moderatorowi uprawnień. Zamiast tego prawa moderatora byłyby usuwane przez biurokratę w każdej chwili.
Chciałbym po prostu usprawnić zarządzanie prawami moderatora, w przypadku tych praw nie ma sensu czekanie tygodnia by je nadać lub odebrać, co widać po naszych głosowaniach. W razie gdyby zaszła taka potrzeba, można po prostu przyjąć kogoś do grona moderatorów, a gdyby prawa były niepotrzebne, zostałyby odebrane.
Co o tym myślicie?
— Pio387 15:01, kwi 27, 2015 (UTC)
Jak najbardziej popieram. Pallando Błękitny (dyskusja) 17:13, lip 26, 2015 (UTC)
- Co do odbierania uprawnień, jestem jak najbardziej za, jednak do wyboru moderatora warto poznać też opinię ogółu, czy nikt nie ma nic przeciwko. KacperP (dyskusja) 15:09, kwi 27, 2015 (UTC)
- ja byłem cały czas przekonany że to będzie stosowane wtedy kiedy adminów nie ma ! dopiero teraz sobie to uświadomiłem jak 2 raz to czytałem. przepraszam za zamieszanie ja jestem za tym żeby normalnie były głosowania, a tylko gdy nie będzie żadnego admina to używać tej zasady :: Północny Haradrim (dyskusja) 18:18, kwi 27, 2015 (UTC) 18:17, kwi 27, 2015 (UTC)
- Nie, ponieważ - uważam, że obecny system jest dobry o ile oczywiście są obecni administratorzy. Co najwyżej bym proponował dodanie do obecnej zasady jakiegoś wyjątku, który by uwzględniał nieobecność administratorów. - Astor
Brak konsensusu, zamykam głosowanie bez wprowadzenia zmiany. - Astor
Sposób zmiany regulaminu[]
Chciałbym zmienić ostatni punkt regulaminu. Moja propozycja jego wyglądu to.
2. Zmiana regulaminu oraz polityk działających na Śródziemie Wiki jest możliwa po przedyskotowaniu propozycji zmiany na forum. Link do takiej dyskusji, powinien zostać opublikowany na stronie dyskusji regulaminu lub danej polityki.
Oto kilka argumentów, które przemawiają za taką zmianą:
- Nie jest określony sposób gdzie należy przeprowadzać dyskusje nad zmianami polityk.
- Link do takiej dyskusji z forum powinien znaleźć się na stronie dyskusji danej strony z zasadami, aby użytkownicy w przyszłości mogli zobaczyć jakie zmiany zachodziły w zasadach na Śródziemie Wiki
- Taka dyskusja powinna być przeprowadzana na forum, ponieważ:
- Mniej osób dostrzega propozycje zmian, gdy są one przedstawiane na stronach dyskusji;
- Na forum łatwiej prowadzić dyskusje;
- Nie trzeba pamiętać o podpisach;
- Można wyróżnić wątek aby zobaczyło go więce osób;
- Szybciej można dostrzec to, że ktoś odpowiedział na naszą wypowiedź w takiej dyskusji, dzięki powiadomieniom.
Astor1914 11:32, sie 20, 2015 (UTC)
Nie widzę minusów w tym pomyśle, sam też kilka razy myślałem czemu takie dyskusje nie odbywają się na forum KacperP (dyskusja) 12:19, sie 20, 2015 (UTC)
Popieram Maras99 (dyskusja) 18:46, sie 20, 2015 (UTC)
Za! Pallando Błękitny (dyskusja) 17:50, sie 21, 2015 (UTC)
Przenosimy dyskusję na Forum, aby więcej osób mogło się na ten temat wypowiedzieć. Jakby co jestem za! Pan Zły (dyskusja) 17:53, sie 21, 2015 (UTC)
Kończymy i zatwierdzamy. - Astor