Lorsque Gandalf tombe avec le balrog au fond de Khazad Dum, il passe d’abord par un lac des profondeurs habités par des créatures que nul ne pourrait nommer (« Loin, loin sous les plus profondes cavernes des Nains, le monde est rongé par des choses sans nom. Même Sauron ne les connaît pas, elles sont plus vieilles que lui. J’y ai marché mais je n’en ferai aucun récit qui enténébrait la lumière du jour. », p166 les Deux Tours.)

Alors, à moins que je me trompe, ces créatures ne sont pas nommées par la suite (Puis qu’il ne s’agit pas des Balrogs) le sujet du débat est donc le suivant :

 À votre avis, quelles sont ces créatures, à quoi ressemblent elles…

Pour ma part ça m’a fait pensé aux êtres des Galgals mais je ne pense pas qu’il s’agisse des mêmes créatures.

Bonjour tout le monde, j'espère que vous allez tous bien. Je voulais vous partager une théorie un peu foireuse que j'ai établie il y a quelques jours. Foireuse, parce qu'elle est un peu faible et qu'elle peut potentiellement être très rapidement démontré comme fausse.

J'adore le Seigneur des Anneaux, je pense que c'est un peu le cas de tout le monde 😅. Mais s'il y a une chose qui m'impressionne par dessus tout, c'est le fait que le principal antagoniste de l'histoire est omni absent. Alors oui vous allez me dire que c'est pas totalement vrai parce qu'il déploie ses troupes et ses généraux un peu partout pour conquérir le monde, mais dans le Seigneur des Anneaux, il ne prend pas personnellement part aux évènements (je veux dire corporellement parlant). Et c'est une chose que j'apprécie beaucoup dans le sens ou dans des sagas comme Star Wars, la seule présence du méchant permet d'inspirer la terreur chez ses ennemies, dans le Seigneur des Anneaux, Sauron n'a pas besoin d'être présent pour inspirer la terreur (une simple Lame de Morgul forgé par un subalterne peut effrayer les elfes alors Sauron?).

Alors maintenant, imaginez si Sauron, au lieu d'être ce méchant omni absent, était en réalité l'un des personnages le plus présent dans la trilogie et ce au travers du personnage de Gollum (je vous explique).

Lorsque Sméagol découvre l'Anneau Unique au fond du fleuve Anduin, et qu'il décide de tuer son cousin pour le garder, s'opère alors chez lui un profond dédoublement de sa personnalité (oui j'accélère un peu pour pas que vous ayez trois tonnes de choses à lire et que ça vous prenne 1h à lire). D'un côté nous avons Sméagol, petite créature "gentil" seul et amateur de jeu, un peu dépassé par les évènements. D'un autre coté, nous avons gollum une créature totalement corrompu par l'Anneau Unique, mesquin et qui est prêt à tuer quiconque s'approcherait trop près de son territoire.

Maintenant nous savons que le pouvoir de l'Anneau Unique lui a été conféré par Sauron, et que grâce à ce pouvoir l'artéfact a pu acquérir une volonté qui lui est propre, afin de corrompre tous ses porteurs (plus ou moins rapidement). Donc le fait que la volonté de l'anneau unique est induite par le pouvoir de Sauron, nous pourrions penser qu'il s'agit donc de la volonté de Sauron. Et si on considère que l'état d'esprit de Gollum est induite par la volonté de l'Unique, et donc par la volonté de Sauron, alors peut être pouvons nous penser que les motivations de Gollum, sont en réalité mu par Sauron et donc que Gollum est de facto Sauron sous une forme plus ou moins bestiale (je ne sais pas trop si vous avez compris ou si je vous ais perdus en cours de route).

Alors il est vrai que cette théorie n'a pas vraiment de sens parce que du coup, la question se pose de si Gollum c'est Sauron, pourquoi est-ce qu'il n'envoie pas de troupes les intercepter. Sauf que si on compte, Frodon et Sam se retrouvent confrontés 7 fois tout au long de la trilogie aux serviteurs de Sauron dont trois fois à des Nazgûl. Est-ce une coïncidence? Très certainement 😅, mais bon ça me permet d'étayer ma théorie donc ça me convient.

Autre chose la mort de Gollum, disons des plus hasardeuse au sommet du Mont Destin. Il est vrai que Tolkien ait évoquée l'idée d'un coup de pouce du Destin ou plutôt d'Eru Iluvatar. Mais maintenant imaginons, qu'au moment de récupérer l'Unique Gollum/Sauron ait été confronté à un combat entre Sméagol (gentil et prêt à servir) et Gollum (méchant et prêt à tuer), et que le combat aurait tourné en faveur de Sméagol qui aidé de Frodon soit parvenu à pousser Gollum et l'anneau dans la lave du volcan.

Alors bon je sais que cette théorie est des plus foireuse (c'est carrément dans le titre), mais j'aimerais quand même avoir votre avis.

Je me demndais si vous aviez une citation préférée du Seigneur des Anneaux, Silmarillion ou autre de Tolkien, j'aurais pu aller regarder dans ma boîte à citations avant d'écrire ce message mais je ne me serait pas décidée concernant la mienne donc je met celle-ci :

"Tout ce qui est or ne brille pas, tous ceux qui errent ne sont pas perdus, le vieux qui est fort ne dépérit point, les racines profondes ne sont pas atteintes par le gel. Des cendres un feu s'éveillera, des ombres une lumière jaillira. Renouvelée sera l'épée qui fut brisée, le sans-couronne sera de nouveau roi !"

Bonjour à toutes et à tous ! Je re-regarde la série Les Anneaux de Pouvoir et j'en suis au moment où Isildur est considéré comme mort. Je me souviens par la suite qu'Elendil relache Berek (Le cheval d'Isildur). Suis-je la seule à penser que ces éléments du scénario vont nous mener à une scène semblable à celle du film "Les Deux Tours" où Arod/Brego retrouve Aragorn après la bataille contre les ouargues et le ramène à Edoras après les retrouvailles ?

Il y a plusieurs éléments qu'on peut considérer comme des références aux films de Peter Jackson et ça se pourrait qu'ils en fasse une de cette manière.

Bonjour tout le monde. J'espère que vous allez tous bien. Comme vous l'avez certainement remarqué, je suis en train de rénover la page sur l'Anneau Unique et il m'est venu une question pour un petit débat entre nous.

Comme vous le savez, lorsque l'Anneau Unique a été détruit, tous les serviteurs de l'Anneau ont été détruit, dont les Nazgûl. La destruction de l'Anneau aurait donc entrainé la destruction de tout ce qui a pu être corrompu par le pouvoir de Sauron au travers de l'Artéfact. La seul exception notable, c'est pour les trois porteurs des Anneaux des Elfes étant donné que ces anneaux n'ont pas été corrompus. Ma question est la suivante :

Si, à la fin de la Guerre de l'Anneaux, la race des Nains possédait toujours les sept anneaux de pouvoirs, offerts aux sept seigneurs Nains il y a des années de cela, que seraient ils advenus d'eux après la destruction de l'Anneau Unique?

Je regarde les catégories créatures et animaux et je suis perplexe. Pourquoi les aigles et araignées sont des créatures et le coursier aillé des nazgûl des animaux ?

La frontière est un peu flou pour beaucoup ungoliant, arachne, les loups garou. Les orques ou trolls balrogs sont clairement a mettre la mais les autres je doute

je voulais votre avis qu’est ce qu’une créature qu’est qu’un animal

Salut j’ai créé les pages des piévelus avec les nom anglais doit-on les basculer sur les noms français ? Brandepied terrier ….

Est ce que hyarastorni est une ville ou une région.

Moi je dis ville

"Valandil of andunië for the andustar and hallatan of hyarastorni for the mittalmar"

"Valandil seigneur d'andunié pour l'andustar et hallatan seigneur de hyarastorni pour le mittalmar"

"Aldarion rode only a short way from hyarastorni and then he stayed his horse"

"Aldarion et son compagnon allèrent un court temps chevauchant, lorsqu’à faible distance de hyarastorni, aldarion arrêta son cheval"

"and she marked that he rode towards hyarastorni and not towards armenelos"

"et remarqua qu'il se dirigeait vers hyarastorni et non vers armenelos"

"Aldarion rode on to Hyarastorni the house of hallatan his cousin"

"Aldarion poursuivit son chemin vers hyarastorni, la maison de son cousin hallatan"

Carte de fonstad the atlas of middle earth c'est une ville ou a minima un domaine et je pense comme elle.

Pourquoi Tolkien parlerai d'Emerië le pays des mouton et créerait une deuxième sous région du mittalmar avec un seigneur des moutons sans le mettre sur sa carte ...

Bonjour à vous tous et à vous toutes et bienvenue dans l'émission Et si...

Petit rappel : je vous propose un version alternative du passé et à vous d’en trouver les conséquences.

Aujourd’hui : que ce serait-il passé si Sauron avait accepté l’offre de pardon des Valar à la fin de la Guerre de la Grande Colère, à la fin du Premier Âge ?

Númenor serait-elle restée prospère ? Gil-galad serait-il encore en vie ? Les Orques auraient-ils été anéantis ?

À vous d’y réfléchir et d’y répondre dans les commentaires...

Difficulté : 2/5

Connaissances requises : 2/5

Bonjour à tous et à toutes !

Une bonne chose pour réviser nos cours d’histoire de la Terre du Milieu est de la modifier.

Je m’explique : je vous propose une petite uchronie. « Mais Louis, qu’est-ce qu’une uchronie ? » je lis déjà dans les commentaires.

C’est en fait une version alternative du futur à partir d’un point donné.

Exemple célèbre : que ce serait-il passé si Hitler avait gagné la guerre ?

Maintenant que vous savez ce qu’est une uchronie, que ce serait-il passé si Maedhros n’avait pas abdiqué, pour le titre de Haut-Roi des Noldor, en faveur de son cousin Fingon ?

J’ai déjà une petite idée mais je vous laisse un peu cogiter. Pensez au données géopolitiques ainsi qu’aux événements sur le deuxième et le troisième âge...

Hey !

J'ai découvert hier qu'Elrond, dans la série d'Amazon Prime était joué par Robert Aramayo qui a joué le jeune Ned Stark dans la série Game of Thrones. Ce n'est pas l'acteur qui m'a surpris mais plutôt le design qu'ils ont donné au personnage. En effet, sur ces photo nous pouvons remarquer l'absence de cheveux longs qui est quand même une caractéristique principale des elfes chez Tolkien ! Cependant, pour ma part du moins, cela ne me dérange absolument pas, je trouve même que ça rajoute un côté nouveau et s'adapte parfaitement à notre monde et à la fantasy moderne et je trouve même que ça rajoute quelque chose !

Et vous ? Qu'est-ce-que vous en pensez ?